stadiongaming.eu

DLSS 5 gibt Entwicklern zwei Regler und eine Maske - und ich bin vorsichtig einverstanden

Nvidia hat endlich gezeigt, wie Entwickler den DLSS-5-Upscaler auf Basis eines Diffusion-Transformers steuern: zwei globale Regler und Masking pro Objekt. Weniger, als ich befürchtet hatte, mehr, als die Schwarzseher erwartet haben.

Marko Kovač

Marko Kovač

Tuesday, July 21, 2026

DLSS 5 gibt Entwicklern zwei Regler und eine Maske - und ich bin vorsichtig einverstanden

Monatelang lautete die lauteste Meinung zu DLSS 5, Nvidia schraube einen generativen KI-Filter auf dein Spiel und nehme den Leuten, die es tatsächlich gebaut haben, still das Steuer aus der Hand. Als der Konzern endlich darlegte, welche Kontrollen Entwickler bekommen, stellte ich mich auf das Schlimmste ein. Bekommen haben wir zwei Regler und ein Masking-Werkzeug. Und ehrlich? Damit bin ich vorsichtig einverstanden.

So sieht es aus. DLSS 5 ersetzt den alten Upscaler durch einen einstufigen Diffusion-Transformer im Pixelraum - ein Modell, das aus etwas viel Größerem destilliert wurde, damit es in Echtzeit auf deiner Grafikkarte läuft. Es ist szenenbewusst, behandelt Haut, Haare, Wasser und Metall also als unterschiedliche Materialien statt als einen verschmierten Pixelbrei. In der Theorie cool. Die Sorge war immer dieselbe: Wer entscheidet, wie stark sich die KI auf ein einzelnes Bild stützt?

Die Antwort sind die Entwickler, gewissermaßen. Sie bekommen zwei globale Regler - Structure Intensity und Tone Intensity - jeweils von 0 bis 1. Structure steuert, wie aggressiv das Modell Details und Kanten überarbeitet; Tone kümmert sich um Farbe und Beleuchtung. Dazu kommt Developer Masking, mit dem Artists einzelne Objekte herauslösen und den Effekt darauf individuell hoch- oder herunterregeln können. Wenn das neuronale Netz das Gesicht deines Helden also wie eine Wachsfigur aussehen lassen will, kann ein Artist das allein auf diesem Mesh zügeln.

Zwei Regler sind wenig Angriffsfläche für eine derart invasive Technologie, und Nvidia räumt ein, dass weitere Kontrollen in Arbeit sind. Das ist der Teil, den ich beobachten werde. Ein globaler 0-bis-1-Regler ist ein grobes Werkzeug, und "vertraut uns, es kommt noch mehr" ist ein Satz, den ich von jedem Hardwarehersteller gehört habe, der je ein halbgares Feature ausgeliefert hat. Aber das Masking pro Objekt ist der wirklich beruhigende Teil. Das ist der Unterschied zwischen einem über das ganze Bild verschmierten Filter und einem Werkzeug, das ein Art Director tatsächlich lenken kann.

Da DLSS 5 für den Herbst angekündigt ist, sind die eigentliche Prüfung nicht die SIGGRAPH-Folien - es ist das erste Spiel, das damit erscheint, und ob Studios sich die Mühe machen, diese Masken abzustimmen, oder einfach beide Regler auf Standard lassen und es dabei belassen. Ich habe gesehen, wie Upscaler unter Termindruck implementiert werden. Dass Kontrollen existieren und dass Kontrollen genutzt werden, sind zwei sehr verschiedene Dinge, und nur das Zweite taucht in deiner Frame-Time auf.

Vorerst war die Paranoia etwas übertrieben. Nvidia fährt nicht komplett. Aber es hat definitiv eine Hand am Steuer, und es liegt an den Entwicklern, ihre beiden ebenfalls dort zu behalten.

Bild: FreeMediaKid! / CC BY-SA 4.0, source: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nvidia_GeForce_RTX_5060_Ti_16GB,_PNY_Overclocked_Dual_Fan,_front.jpg